笔者一直对一些邮书、邮报刊文章所述的“世界第一枚足球邮票”，即乌拉圭1924年7月29日发行的一套3种的《奥林匹克运动会》邮票存疑。原因是，在“斯科特”邮票目录中，该套邮票的所有文图中都找不到足球信息。历史事实是，在1924年奥运会上，由职业球员组成的乌拉圭队赢得了足球比赛冠军，但这套邮票上并无此方面的信息反馈。下面就“斯科特”目录上此套邮票的文图资料自上而下做一分析：
首先是该套邮票第一种图，即玫瑰红色、面值2C的，图下文字为“VictoryofSamothrace”—102，意为“胜利女神”；之下是“Unwmk”(不带水印)；再下是发行时间：1924，July29(1924年7月29日)；版别：Typo(凸版)；齿孔：Perf.11(11度)；之下是邮票编号、面值、颜色及售价：282A1022crose(玫瑰红)、283A1025cmauve(紫红)、284A10212cbrtbl(鲜蓝)，该套新票近期参考售价：60美元；之下是“OlympicGames”（奥运会）即邮票发行主题；“sheetsof20(5×4)”，即“整版20枚（5×4）；最下边是相关说明：“有500套邮票采用黄色纸张印刷，但不在邮局出售，定价为650元/套。
如此一套奥运会邮票，怎么就成了“世界第一枚足球邮票”？尽管有在奥运会夺冠的事实，但邮票图文中并未反映出来。“胜利女神”是广义的，在许多场合都可以涉及，象征性图案如不配以文字说明，是很难自圆其说的。此外，从1930年首届足球世界杯看，既是东道主又获得首届冠军的乌拉圭，居然连邮票都没发行，失去了一次绝好的宣传机会，也失去了创立一次邮坛之最的机会，拱手让给了四年之后的意大利。但值得一提的是，在1928年奥运会上再次夺得足球冠军后，乌拉圭邮政再次于7月29日发行了1套3种邮票，上有1924、1928字样，票下方的说明是：“足球胜利的象征”。有关此套邮票的说明写道：纪念乌拉圭在1924年、1928年奥运会足球赛中夺冠。由此我们可以判断，1924年的邮票主题是“奥运会”，而1928年的邮票才是为纪念两届奥运会足球夺冠发行的。如果1924年邮票是为奥运会足球夺冠发行的，1928年的邮票不会如此设计，邮票说明也不会这样写。如此，“世界第一枚足球邮票”就应当属于匈牙利1925年发行的本国首套体育题材邮票《国际体育比赛》中，面值2000k的那枚“足球”了。此枚邮票曾被误译为“排球”，但从画面上看一目了然，非常具体，毋庸置疑。
笔者以为，判断“之最”邮票，应从三个方面来分析，一是发行目的，二是图案信息，三是文字信息。只要其中一个方面证据客观充分，便可成立。如果在权威邮票目录上的文图中均找不到（当然，乌拉圭本国邮票目录中的信息应当是权威的。）相关信息，那么这个“之最”就很难成立。我们对事物或事件做判断、下结论，应当全面、具体的分析，纵横方向反复对比，用事实说话，也不必一味听信所谓“权威”之言。有许多调研的事需要亲自动手、动脑，自己弄明白了，才可能说服他人。
愚以为，如果乌拉圭本国邮票目录确认1924年这套邮票是为当年奥运会足球夺冠发行的，这当是最好的证据。但是还要在“吉朋斯”、“香槟”和“米歇尔”三大目录中找到相同记载，这样才是毋庸质疑的。学术研究与问题争论都是好事，它有利于集邮进步，有利于学研精神、学习态度的推进与端正，这里既需要钻研和探究的精神，也需要平和和理智的态度，以理服人才是最好的结果。作者：一凡 出处：陕西《集邮天地》
