一个时期以来，在各级邮展上，专题展集中大量使用马尔雷迪邮政用品（简称马尔雷迪）的现象越来越引起关注。从起先的叫好，到后来的微词，一直到近期，甚至出现诟病。是什么原因，使得人们对马尔雷迪在专题邮集中的使用，态度如此变化？真的是因为使用太多了，那切合专题的使用又有何不妥？
确实，目前在我国专题邮集中，使用马尔雷迪的情况十分普遍。无论是在各省或地市级的邮展上，还是在国家级的邮展上，许多专题邮集中都能发现马尔雷迪的影子。这一方面与马尔雷迪本身的重要性和地位有关——1840年5月发行，至今已近一百七十年，被公认为世界最早的由国家邮政发行的邮政用品。大家在自己的邮集中，使用上一件（甚至两件或更多），不仅想以此提高素材的重要性，同时也延展了素材使用的时间跨度。
另一方面，也与马尔雷迪上面承载的非常丰富的专题信息有关。据不完全统计，在未考虑背面加印广告信息的情况下，马尔雷迪正面图案信息涉及的专题超过六七十种。从动物到植物，从生活到生产，从天上到地上，从经济到文化，等等。正是因为马尔雷迪上面反映了非常丰富的信息，才导致其在专题邮集中的大量使用。所以，专题邮集中马尔雷迪的大量使用并非不合理，也无所谓错。除非，马尔雷迪被使用在一部专题邮集中，却又不切合这部邮集的专题。
那问题的关键在哪里，人们为什么又对马尔雷迪在专题邮集中的使用产生非议？窃以为，根源不是马尔雷迪使用错了，也不在于其大量或说普遍使用，而在于大家对马尔雷迪评价的认识上存在着误区，甚至这种带有误区的认识影响到对邮集的评审。
客观地说，我国大多数专题参展者，其邮集中的素材种类还并不丰富，珍罕性也不够强。这时候，在现代邮史上具有一定地位、承载着极为丰富信息的马尔雷迪，似乎是最能被赋予提升邮集水平的素材。一些人错误地把普通的马尔雷迪当作了珍罕品，好像邮集中使用或不使用马尔雷迪，就决定了邮集整体素材的高低。特别地，由于马尔雷迪是世界上最早的邮资票品，可能也是许多专题信息最早（第一）的反映，使用了马尔雷迪，就等于抓住了本专题的“世界第一”。这种认识，不仅影响了一些专题集邮者在素材上的抉择，甚至也在一定程度上影响了对专题邮集的评审，尤其是在较低级别（如地市级）的邮展中。
平心而论，马尔雷迪应该算一种较好的早期邮品，但普通的马尔雷迪无论如何也不能称得上是珍罕品。也许，在某一部专题邮集中，马尔雷迪可能是其中最好的素材，但使用了一件（或几件）普通的马尔雷迪，并不能表明该部邮集素材的整体质量，也不能由此提升邮集素材的整体水平。
笔者以为，大家应该对马尔雷迪在专题邮集中的使用有一个正确认识。问题不在于是不是马尔雷迪用得太多，而在于如何对其使用有一个适当的评价。第一，马尔雷迪是一种较好的专题素材，只所以说较好，如前所述是因其属早期邮品，在现代邮史上有一定的地位；第二，普通的马尔雷迪不是珍罕品，除非是一些特殊的，如首日实寄，试模印样，特殊邮路，加贴邮票实寄，等等；第三，马尔雷迪完全可以使用在专题邮集中，只要其使用切合邮集的主题，服从拓展的需要，就不能说不合理，更不能说有错。
综上所述，马尔雷迪在专题邮集中的使用无所谓多少，我们也大可不必对在各级邮展中时常看到的马尔雷迪提出非议，只要用得切题；但应针对不同邮集中使用马尔雷迪的具体情况，作出恰当的评价，这才是最重要的。
最后顺便提一句，本人推崇快乐集邮。无论是素材的收集，还是组集参展，集邮者都应从自身的实际出发。但是，毕竟主观不能替代客观。这篇文章的目的，不是鼓励大家都要去追逐珍罕的素材，而只是想还对马尔雷迪在专题邮集中使用的一个正确认识。
