在前不久落幕的第三十届全国最佳邮票评选中，《国家图书馆》当选年度最佳邮票，而原本被视作不二之选的《中华人民共和国成立六十周年》纪念邮票只获得优秀邮票奖。这一结果在集邮界引发了一场争论。然而，笔者不禁要问：“国图”为何就不能当选“佳邮”？
许多年来，佳邮评选中“惟题材论”盛行，只要是国际、国内重大事件和活动，几乎无一例外地会被视作最佳邮票。
实质上，这是对题材重要性的误解。因为能够从层层选择中脱颖而出并走上国家“方寸”的题材，无一不具有重要性，只是这种重要性体现在不同的角度。重要政治事件固然是重大题材，但谁又能说关乎国家文化建设、对提升全民素质具有象征意义的国家图书馆就不是重大题材呢？及至各个领域的名人、世界遗产的自然人文风貌等等题材的邮票，都在一定的角度体现了其重要意义。所以，对题材重要性的认识不能偏颇，热点题材邮票并不意味着其重要意义一定高于其他题材邮票。
而且佳邮评选既要考虑题材、设计、印刷等一系列技术因素，也要兼顾欣赏性、受欢迎程度等大众化因素，因此它是一项全面评判的活动。所以在考量最佳邮票时就需要坚持全面的标准，个人的喜好并不能完全代表综合标准。
以《中华人民共和国成立六十周年》邮票为例，其题材重大、设计大气，是一套精品之作。但如果从另一个角度来看，金粉固然能增强画面的庄重感和喜庆感，可是过多的金粉会让收藏、保存的难度加大。其实，便于收藏和保存也是最佳邮票评选中综合考量的一个环节，诸如此类因素和细节也应当引起大家的重视。
从此次最佳邮票评选的过程和方式来看，此次活动的质量已比往年有所提高。比如获奖纪念张按50%比例供应，就比按评选结果决定归属更客观，在一定程度上减少了为得到纪念张而拉票的情况，保证了评选结果的相对公正。而《国家图书馆》以其重要的象征意义、大票幅的良好观赏性以及周致的细节处理，当选年度最佳邮票是完全可以理解与接受的。而且以《国家图书馆》异军突起为起点，说不定正是佳邮评选回归本源的开始。来源：中国商报．收藏拍卖导报|作者：俞敏
