附票不是“三要素”的“票”

　　《谈变用带边纸或附票的邮票制作极限片》一文颇富探讨精神，也给人一定的启迪，但该文将附票、边纸内容作为评审规则中要求“票、片、戳”三要素“相互之间尽可能的和谐一致”的研究对象，是极不合适的。因为“三要素”中的“票”，指的是邮票，而不是边纸和附票——不管连带不连带邮票。既然“三要素”中的“票”指的是邮票，那么，带边纸或附票的邮票制作极限片，也就没有任何独立于邮票的极限集邮意义与极限集邮研究价值。要谈极限集邮意义与研究价值，前提是先将边纸和附票撕掉。

　　我们知道，边纸和附票由于不具邮政属性，不具缴纳邮资作用，所以也就不能制作极限片。所谓“如果边纸或附票上的图案（题材，下同）与邮票图案是连在一起共同构成一个整体，就像构成一个主景的连票一样；或者表现的是同一图案，只不过大小、色彩、装饰等方面有所区别，就像《昭陵六骏》带边纸的邮票一样，那么贴在明信片上可以说是不影响票、片之间最大限度的和谐一致的”情况是如此，边纸和附票图案影响了“票、片之间最大限度的和谐一致”也是如此。谈论“还通过边纸或附票图案展现了其不同于纯粹邮票同明信片之间的和谐性”有一个先决条件，那就是边纸和附票具有制作极限片的资格。但遗憾的是，这个先决条件是不存在的。

　　笔者虽然反对谈论用带边纸或附票的邮票制作“极限片”的极限意义，但对润玉先生所说的，此类制作“平添了极限情趣”颇感兴趣，也就是说：从集邮乐趣的角度出发，笔者赞同用带边纸或附票的邮票制作“极限片”。不过，这种“极限片”还是称“趣味极限片”好，以免误导邮人。《江西集邮》2002年第2期封3刊登了2枚边纸带八大山人画像图案邮票的“趣味极限片二，明信片上也有八大山人画像，使读者欣赏之余，的确感到兴趣盎然。而该栏的文字说明就叫“《八大山人作品选》趣味极限片欣赏”。边纸和附票日渐丰富多彩，好资源也应充分利用啊——为了快乐集邮！