笔者在撰写有关的极限集邮文章时，经常提到按照“以片定戳”原则的制作极限片的问题。有邮友提出“以片定戳”不能成为制作极限片选戳的原则，说那样会给人以误导。
首先要说明的是，“以片定戳”的原则并非笔者首创，也非笔者独用。“以片定戳”的原则，是我国的极限集邮者在长期的极限明信片制作实践中，总结出的一个关于“泛指题材”极限片选戳的基本原则，一个约定俗成的原则。早期的极限集邮者，制作极限片时都是按照波兰集邮家马里安·海茨斯基的理论进行的。对于有确切的盖戳地点的极限片，如何选戳大家基本没有什么异议。比如说，黄山邮票制作极限片，选“安徽/黄山”日戳、风景日戳制作，北京八达岭长城极限片，选“北京/八达岭”日戳或者风景日戳等。至于“安徽/黄山”这个邮局是不是距离黄山最近的邮局，是不会去查究的。
对于那些“泛指题材”的极限片如何选戳，在极限集邮界那可就是“仁者见仁、智者见智”了。早期的极限刊物，关于这方面的讨论文章很多。不似现在这样，邮票还没有出来，分析、介绍的文章就早已经出来，到时候只要按“局”求戳，寄去制作就可以了。早期的极限邮友可不这样，他们没有那么些现成的资料，要讨论的问题很多，要查证的盖戳邮局很多，他们的讨论和查证工作细致的多，一张片怎么才能制作的最佳，往往要经过反复的讨论。给笔者印象最深的是普21“海南风光”和“长江三峡”两枚邮票。前者曾有“广东/西沙南沙中沙群岛”①、“广东/海口”、“广东/万泉”、“广东/天涯”、“广东琼海/长坡”②及“广东/三亚”③、“广东/文昌”④等几种意见。经过几次讨论，特别是在得到该照片拍摄者孙林杏先生的回信后，终于明确了该照片是摄于海南省琼海县的长坡海边，使这枚邮票有了最终最确切的盖戳邮局——“海南琼海/长坡”。“长江三峡”则主要有“四川奉节（现为重庆市）”说和“湖北秭归”说两种意见，两者相争僵持不下。经过许多极限集邮者20年的不懈努力，最终才有了准确无误的盖戳地，证明当初重庆魏升东先生的选戳意见是正确的。制作这两枚极限片时，许多极限邮友都有如今看来并不准确的“以片定戳”的产物。又如，J8《胜利完成第4个五年计划》邮票，其中的许多邮票图案是无法查证的选景依据的，当然也就没有确切的盖戳地点。只能按照“以片定戳”制作极限片，以“职工宿舍”邮票为例，有邮友用上海工人新村片制作时，选盖的是上海市的相关日戳，用沈阳的相关明信片制作时，则选盖沈阳市的相关日戳，用洛阳明信片制作时就选洛阳的相关日戳。这种极限片已被广大极限集邮者认可，其制作过程中形成的约定俗成的“以片定戳”的原则，也沿用至今。成了一个不成文的制作“非确指邮票（泛指题材）”极限片的基本原则。按照“以片定戳”原则制作的这类泛指题材的极限片，大量的出现在各级、各类极限集邮展品中，似乎没有受到评审员们的质疑。
另外，“以片定戳”的原则，并不是因为片源多了就采用的一个宽松的原则。象今年的《漓江》邮票，其可制片源不可谓不多，尤其是“黄布”这枚片，极限集邮者制作极限片都是选择的“广西阳朔/兴坪”普通日戳，或纪念邮戳、或风景日戳。因为这样的邮票题材是确指的，你就是盖了哪怕是“广西/桂林”或者“广西/阳朔”的地名日戳，恐怕也不会被承认是好的极限片。而象今年的“银杏”邮票就不同了，一般的极限集邮者不会把辽宁、广西、四川、江苏、山东等地的“银杏”明信片，不分青红皂白的通通盖一个地方的日戳或纪念邮戳了事。虽然那样做并不违背极限片的制作原则，但显然这样的极限片是没有收集难度的。
如果说，笔者在此前的有关文章中的关于“以片定戳”的原则表述不明确的话，那就以此文为准。并对已经产生的误解表示深深的歉意。作者：曹风增
