台湾集邮市场是如何的

　　常常在大陸郵票論壇上看到,炒大陸新郵者的謬論,,把無法貼信,資訊不透明,面值買不到,惡炒坑人的大陸新郵捧上天,然後對台灣郵票的溫吞形容成一灘死水。其實這是ㄧ個愚笨的看法。小弟在此提出台郵的ㄧ些實際狀況與大陸新郵作一比較,各位大人心中自有定見。

　　ㄧ、關於郵票貼信功能被現代科技取代的迷思: 現代科技手機,電腦網路發達,社群網站,連繫功能確實縮短人的距離,也減少寫 信功能,,但人與人的互動不是只有寫信,,舉凡邀請函,行政文書通知,廣告單,私人文件,公司文件,考試成績,,,,,有太多太多東西仍然仰賴書面的"正式"文書通知..包裹,貨物,雖然有快遞公司競爭,,但郵政公司的發貨量在台灣仍然是首位..包裹仍然可以用郵票為付資憑證,郵票的消耗量大。所以在台灣,新郵價格未必會馬上超過面值,但是也不會折價至面值8.5折以下。因為郵票為真正的"有價證券",這讓收藏的人不用因為他的跌價而廢寢忘食。

　　反觀大陸新郵不能貼信,他其實就只是能當玩賞的"印刷品"而已,他郵票上的面值是無意義的。我無法理解國際郵總為何沒把這些票列為"黑名單",郵票發行時郵局不能超過面值發售，郵票的發行不能夠只是拿來當作賺錢的物品。難道加個外包裝就能蒙蔽那德高望眾的國際郵總委員??但在大陸居然可以好幾年一直都是如此?小弟個人是不屑收藏這些紙片的,在我眼理這是垃圾,許多優良的古文化題材一再被出版,但我為中華文物一再被糟蹋而感到難過。當然一些有意義而符合規範的封片,姑且收藏。

　　二、關於新郵炒作活絡郵市的迷思: 收藏的價值除在於題材的優良, 郵票的印刷技術外,其最重要的因素是缺稀。缺稀的原因在於發行量與長期貼信消耗與保存因素而減少。當然需求也是一種因素。在大陸新郵的發行量是天量,動轍數千萬,上億.況且新郵發行前不公佈發行量,熱賣時加印傳言不斷。這與老精稀的收藏意義原則剛好相反。 炒新郵帶來的是熱錢,投機的錢,沒有郵識,沒有判斷能力的熱錢,這不叫收藏,只是追逐金錢遊戲。在大陸因經濟發展而衍生出投機行為不幸的擴展至郵票來。投機行為的結果往往是財富重分配,錢都被大戶捲走。曲解郵票收藏的人虧錢之後便對郵票收藏反感,原本單純集郵的人,被金錢"郵戲"的陷井所害,所以也因此失望離開。這種現象尤其在大陸政府紅包文化與貪腐風氣下,給了不肖商人機會並起了鼓勵作用與矇蔽良心的藉口,以似是而非的言論鼓動民眾,以低廉成本惡炒新郵,高價拋貨坑殺散戶。可以預期的表面的活絡將換來長期的黑暗。

　　在台灣1990年代同樣有著慘痛的經驗,瘋炒的結果換來的是20年的不景氣。臺灣郵票尚能以面值寄信來消耗這些過剩的郵票,但在大陸呢?以後怎麼辦?目前臺灣集郵人口在過去ㄧ直停滯不增,但目前慢慢已經有一些年輕人加入,且仍有一批人忠心的集郵者,願意收藏台灣新發行郵票,但她們並不為短線漲跌影響。

　　郵局發行的郵票分派到下級郵局,有集郵者購買則賣集郵者,無集郵者購買則窗口貼信銷耗,郵局櫃檯有人寄快遞,寄包裹,寄掛號,都以庫存郵票貼掉為第一選擇,當窗口人潮過多時才以方便作業的郵資卷處理。所以新郵票必定消耗,越不熱門的銷耗越多,所以這是一個良性循環。

　　有人說臺灣郵票沒有熱點,但此次蔣宋美齡郵票,大家在窗口買到面值的郵票,當日20枚共240元的版張即漲至500元台幣,而濤寶網昨日下午(9/14)一拍10張版張開價200人民幣(不含運費)不到一小時時間就被一掃而空,單枚價格成交價由7元人民幣至晚間到29人民幣..在臺灣本地市場版張價格在昨晚亦成交至1100元台幣,超過面值四倍。對於臺灣郵友而言可說是雨露均霑。你說它是不是炒作?無疑的是炒作,但這種炒作在今年就只有這一次 。一年偶有一次的熱點,可讓郵票發亮,但不會因暴炒暴跌造成一般民眾的損失。

　　而臺灣郵局遍佈全臺上千個營業窗口,每間郵局都有郵票配量,平日的集郵者大都為熟客,經常光顧,所以熱門票不怕買不到。只是為熱門票才來買郵票的人自然買到的會比較少,熱門票郵商則依需求與訂單向民眾加價收購,您說這公不公平。