关于“派生品”极限片的种类，近来极限集邮界多有研究探讨，但意见互不一致，出现了多种说法。笔者不揣浅陋，谈点个人认识，请读者不吝教正。
一、什么是“派生品”极限片？对于这个极限集邮名词，我国邮友大多都是从中译的《FIP极限集邮展品评审指导要点》（以下简称《要点》）上认知的，意指“带有同一枚邮票的和不同邮戳的”那些极限明信片。由于《要点》仅以例举的方式说明了什么是派生品极限片，而没有从定义上对此作出明确的解释，我们在研究运用中，常常就出现了分歧。这里姑且不说“派生”一词的称谓准不准确，恰不恰当，仅从《要点》文意看，“派生品”极限片在FIP展品中的运用，是受到一定限制的，也即“为了避免出现展示的不均衡和缺乏素材”，在极限集邮展品中“每一个展框最多只可展示两枚派生品极限片”。并且“带有不同日期的相同形式的邮戳，不能被作为极限明信片的“派生品”。由此可以明确，一是“派生品”极限片的展示是特殊研究需要的运用；二是仅有邮戳日期上的变化，没有戳的种类和形式上的变化，是不能视为“派生品”极限片的，如同样用普通邮政日戳盖销的极限片，一枚销邮票首发日的时间，另一枚销多年以后的时间，戳还是那把普通邮政日戳，只是时间不同，其它都相同，这样的极限片，就不是派生品极限片。
从以上分析可以看出，《要点》一方面既然对不能被作为派生品极限片的条件有明确的规定；另一方面，如果说“例如”一词的翻译没有问题，既然《要点》用举例来说明什么是派生品极限片，那么，所谓的“派生品”极限片显然不止举例说明的那一种。根据“没有明确禁止的，就是可行的”潜规则推理，可以认为：只要不是仅邮戳上日期不同的那些类似于“带有同一枚邮票的和不同邮戳的极限明信片”，都是派生品极限片。
二、“派生品”极限片的种类。从理论上说，由票、片、戳三要素组成的极限明信片，当一个要素一定时，另两个要素互有不同，可以有两种不同的组合，这样，应该有六种不同类型的派生品极限片。但实际上，除了票的因素外，由于片和戳常常会有多种不同，如十几种版本的片源和邮政日戳、风景日戳、纪念邮戳、临时邮戳等多种戳式（还不包括多个原地时，邮戳地点上的不同），这些不同的片和戳阳互交叉组合时，会有多种不同的派生极限片产生。同时，加上票的因素，如同一枚邮票可以制作多种不同主题的极限片（包括多重的、次要的、局部的），那么，会有更多派生品极限片出现，并且各不相同，互有区别，可分许多种类，难有定数。与此相反，有时因为片源稀缺，可用邮戳较少，又会没有多少派生品极限片。因而对于派主品极限片，确切分类并不实际。
三、“派生品”极限片研究什么？根据《要点》规定，被称为派生品的极限片可以在国家和国家集团、专门课题和或学习、专题这三类极限集邮展品中展出，但始终要遵循和谐一致的原则。由此可知，派生品极限片的展示，同其它极限片的展示一样，重要的是保证和谐。不同派生品极限片的运用，就要通过各自表现出来的不同和谐程度，来体现它们的展示和研究价值，如同传统集邮展示不同邮票的变体一样。在此基础上，笔者认为可以对为什么会出现这样的和谐程度差异进行研究，比如是片源的因素，还是邮戳不同的结果，拟或票的影响等。
对于票，因为有些重要事物或特殊情况会多次、甚至反复出现在邮票上，所以也会有相同的片、相同的戳制作的不同邮票的极限片。如嘉兴的“南湖红船”就先后多次走进方寸，不同的南湖红船邮票，就可制作多种相同或不同片、戳的派生品极限片，分别对其进行研究，是体现因票不同出现不同和谐的原因。同时，票的版次、版别变化以及错、变等，虽然从和谐性上可能没有多大的体现，但正如专题邮集中引进传统集邮研究一样，极限集邮也可以进行恰当的尝试。此外，同一枚票上有时还会有多种不同的事物（多重的、次要的或局部的题材），也可以制作多种派生品极限片，并进行专门的研究。
关于片，有邮友认为没有研究必要，其实由于片的品种不断丰富，现在制作极限片不再仅仅只有不是正宗邮品的无资明信片了，而是出现了多种形式的有资明信片，其中有许多就可以用作片源，例如拜年卡（金卡）、风光邮资片、特种邮资片、加印邮资片等，如果在展示这些不同片源的派生品极限片时，注上“某邮资片”制作，是不是能体现一点集邮知识呢？即使用无资明信片作片源，一旦制成极限片，成为复合邮品了，也有整体和谐上片的价值体现，同样有可研究的必要，如对明信片出版时间的注明等。
现在，随着邮戳种类的不断丰富，不同邮戳制作的派生品极限片，也可以对比进行和谐程度的研究与展示，说明什么样的邮戳制作的极限片，体现的和谐性更好。当然，这些，包括以上票、片的研究，应在遵循《要点》每框不超过两枚的前提下，精当选材，合理运用，通过恰到好处的对比研究，突出展示意义。
