对于我国专题参展者来说，许多邮集中使用了马尔雷迪邮资封或简。特别是马尔雷迪在两部获得高奖专题邮集中的使用被总结报道后，广泛流传，大家津津乐道，甚至被誉为“经典”案例。这两个案例一是曾获国际金奖的《昆虫》，另一是获世界大镀金奖的《石油与天然气》。
后者对马尔雷迪的使用，在2008年FIP专家洛阳讲学时被吉姆内斯指出不合适，专家的意见是1840年石油还没有被发现。但作者认为，其使用马尔雷迪图案上酒桶的信息，不仅是表容器之形，还有作量器之意。所以说，还存有争议，孰是谁非，这里不细表。我倒是倾向于作者的意见。
前者对马尔雷迪的使用更为著名，绝大多数专题参展者可能都是熟知的。这不仅因为《昆虫》是我国第一部获得国际金奖的专题邮集，也因为其使用马尔雷迪信息的来源，非是图案和文字，而是其印制纸张中内嵌的“丝线”。可以说，在专题邮集中对素材这样地使用，思维开放，是一种创新。但是不得不指出，尽管我们非常佩服《昆虫》邮集使用马尔雷迪的创新思维，但在信息的把握上，这却是一个误用。
长时期以来，大家在谈到马尔雷迪印制使用的迪金森纸时，都习惯性地认为其内嵌的线材是丝线（silkthread）。如是丝线，当然就是以蚕丝为原料，那么《昆虫》邮集使用这一信息也是恰当的。
但事实是，这种迪金森纸张内嵌的线，并非丝线。现代科学证明，这些线是精心纺织的“纯棉线”（all-cotton）。这一结果是由英国的克利斯托夫·伊兰德博士发现的。他的发现纠正了多年来人们的习惯思维和错误认识，也证明了《昆虫》对马尔雷迪“丝线”信息的使用，是一种误用。不过我想，这个信息对于集“棉花”或“纺织”专题的邮友来说，倒是可以利用的。作者：争上邮 文章来源：争上邮的博客
