一些价值可能被低估的J票（续前文）

前几天本人发表了第一篇正式文章《一些价值可能被低估的T票》后，得到了新老邮友的肯定，这足以给本人信心再接再励地为大家呈现更多的妙文。至于受大盘影响，整个JT版块的价值偏低一说不在此文讨论之列。此文只为挖掘一些在J票版块里可能存在的金子，纯为个人愚见，不作为分析投资之用，，望投资者慎重，也供新老朋友共勉。

纪念邮票顾名思意，为纪念特定的历史事件、历史人物而发行，是以纪念意义为主的。邮票的性质决定了邮票的一些特性，这和特种邮票是不能比拟的。特种邮票多以反映5000年来中国的悠久历史文化为背景，包含琴棋书画、古典名著、民族风情、祖国河山、飞鸟走兽等等，就题材的可选择性来说是远远大于纪念邮票的。而纪念邮票由于涉及到国家政治、政策、法规、重大历史事件、国家领导人、历史名人等等，固在票面设计上略显庄重、沉稳，当然其中也不乏精品。另外在同时期邮票的发行量来说，一般情况是高于特种邮票的，这也是由于纪念邮票的一些特殊用途决定的。

下面开始进入

1、J2、J3 中华人民共和国成立二十五周年
发行于1974年国庆，500万的印刷量，对比同时期的T票，发行量远远偏低。邮票的画面设计得体，学大庆、学大寨本就有着浓烈的时代烙印。加之J3又是3枚连印的形式出现，也是J票版块里第一套连印的邮票。由于时代的局限性导致连票被撕开保存的现象非常严重（这问题在我前边文章中讲述过，不再多说），固上品的存世量更为稀少。国庆节在纪念邮票里也算比较好的题材，目前2套票都在20来元的价位，有委屈之嫌。

2、J6第三届运动会
75年的产物，7枚成套，也可勉强算上是大套票，抛弃高分面值在那个特定的历史时期使用较少外，其他几枚都大量使用于信销。200万的发行量是非常之低的，远远低于同时期的JT票。综观所有185套J票，也只有鉴真、戒烟等少数几套票的印量低于此数。加之又是体育题材，在北京奥运的大浪潮前提下也许有价值被低估的可能。

3、J13周恩来、J19朱德、J21毛泽东
单就画面设计来说绝对是J票里的精品。虽然同为3000万的印刷量，但邮票的主题决定了邮票的前途。3大领导人作为第一届中共的代表，在海内外有着非常高的知名度。所以这些票不缺乏收藏的群体，除开巨大的自然信销量以外，各种集邮专题和产品票会消耗大量的套票。还有一个值得关注的问题就是3枚邮票的图案同为金边，凡中国印刷的带金边或金粉的票都比较难于保存。是印刷质量、印刷选材、保存、必然的自然氧化作用还是什么原因造成这一结果不得而知，反正经常听到周边朋友叙述这类问题，也造成了美品少之又少。

4、J14 台湾228起义
500万的印量，在前期J票里绝不算高。画面设计虽然不敢恭维，但由于涉及台湾问题，值得关注。政治问题，不过多分析论述。

5、J34中日友好
78年发行，250万印刷量是非常低的，票面设计美观。有关中日关系的邮票历来不被邮人所喜欢，这有历史遗留的原因在里边。集邮人大凡都是文化人，从小受到爱国主义思想的教育，每每告戒勿望国耻。久而久之自然内心产生一定的抵触情绪，这是难免的，我自己也有这样的感受。但历史始终是要正确面对的，不能正视历史，正视过去，如何谈发展。虽然目前日本当局是拒绝承认在华的很多罪行并歪曲历史，但总有一天会被人们所承认的，这不是由某些人的意志为转移的。战争的悲剧也同样不希望发生在我们及我们的后辈身上。但总体来说，抛弃邮票背后的历史原因，单就价值观来说是有一定被低估的可能的。

6、J38国际儿童节
120万的印量和目前30元左右价格的对比已经能说明问题，不需要再说什么。

7、J43四运会M、J45建国30周年M
分别20万和26万的印刷量远远低于现在所有的新邮，再看看T票M里20万印刷量的票是什么价位，而J43M又是什么价位，是不是有种冰火2重天的感觉。J43M好歹也是体育题材，哎，又得说北京奥运了，大家自己思考吧。

8、J51档案周
3枚成套，J票版块里最低的发行量之一，票面设计古朴、美观、庄重，和20元左右的现价。唯一美中不足是邮票的题材缺乏可深挖的潜力，不过依然有被低估之嫌。

9、J62重返奥运
又是奥运题材，哈哈，不过是老奥运题材。不想说了，前文非常之多，大家可以借鉴。

10、J67鲁迅
鲁迅原名周树人，浙江绍兴人，我国伟大的思想家、文学家、革命家。这是以前小学3年纪的时候语文课本《早》里老师要求我们背诵的考试要点。这说明鲁迅的文章是深入人心，在中国是家喻户晓的。对比几套有关鲁迅的票，老纪122大鲁迅发行于1966年，600万发行量，现价随时可能突破千元大关；J11鲁迅76年发行，1000万印刷量，现价75元左右，这都从一些侧面说明了问题。

11、J92古代文学家
中国人好象还很难找出几个不知道李白、杜甫的。非常古典文雅、美观票面设计，接近300万的印刷量都为该套票打下了非常坚实的基础，缺乏的也许只是一种价值回归和被邮人的重视态度。

再次申明，本文纯为探讨性文章，非投资分析之文，望看官慎重。