日前，2010年“佳邮评选”——第三十届全国最佳邮票评选活动如期启动。据悉，此届评选的投票到3月20日截止，评选范围为中国邮政2009年发行的纪特邮票。按理来说“佳邮评选”是集邮者每年的盛事，但今年的“佳邮评选”虽然又有新举措，但依然没有引起太多集邮爱好者的关注。
能否遏制跟风投票
据悉，此届“佳邮评选”依然设最佳邮票奖一个、优秀邮票奖两个、最佳设计奖一个、最佳印刷奖一个。最佳邮票奖和优秀邮票奖由群众投票产生，最佳设计奖和最佳印刷奖由专家委员会评选产生。中奖者将获赠评选纪念张、评选纪念封各一枚和本人参选寄出的选票明信片。
继去年推出网络免费投票后，本届“佳邮评选”又出新举措：每张选票都印有不同编号，评选委员会将在10个个位数尾号中抽取5个中奖号码，即投票者无论选对与否，凭选票尾号，都有50%的中奖机会。
“相信此举旨在遏制愈演愈烈的跟风投票之风。”北京一位集邮爱好者分析说：“近几年，‘佳邮评选’出现一些怪现象：集邮者为了得到一枚小小的评选纪念张，不惜放弃自己的主张，跟风投票，甚至拉票、串票。原本应该重点关注的邮票设计水平反倒弃之脑后，这种本末倒置的投机行为让真正的集邮爱好者心寒，无疑使佳邮评选失去公平性。”
对此，也有集邮者提出不同看法。他认为，高中奖率对跟风投票、拉票固然有一定的遏制作用，但高中奖率也会产生奖品过滥的副作用。再加上中奖面高达10%的网络投票，就会让集邮者觉得既然“佳邮评选”奖品人人皆可得，也就不稀罕了，进而影响了集邮者的参与热情。须知过犹不及，高中奖率让“佳邮评选”奖品无形中贬值，缺乏吸引力。
能否清除“题材为先”
通过对比不难发现，近几年评出的“最佳邮票”大多都是当年最为热门和重大的政治题材。久而久之，“题材为先”的评奖倾向成为思维定势，无形中左右着投票者的心理，继而演变成“佳邮评选”的痼疾。
更难堪的是，即便当年评出的“最佳邮票”确实设计出彩，也因沾了“题材为先”的光而受到质疑。
为此，上海有集邮者认为，题材最热门和重大的邮票不一定是设计水平最好的邮票，关注度低的邮票也不意味着没有精彩之作。如果以题材论英雄，那么可以大胆预测，第30届“最佳邮票”可能就是《中华人民共和国成立六十周年》，这种毫无悬念的评奖还有举办的必要吗？佳邮评选的关注点重在设计水平，“题材为先”的评奖理念是对邮票设计者的不尊重，对投票者同样有失公允。集邮者为了获奖，都把宝押在了重大题材上，投票演变成了令人不齿的投机，使原本以大众兴趣为导向参评失去本来面目。
期待“佳邮评选”更好
近几年，“佳邮评选”的投票方式、奖项设置等饱受集邮者诟病，在面临去与留的抉择中，“佳邮评选”顽强地走了过来。鉴于参评人数日见萎缩，主办方也积极借鉴国内外先进经验，广泛倾听基层呼声，革新举办方式以适应日新月异的集邮形势。
从不断提升的投票率和集邮者的关注度来看，“佳邮评选”还是很受集邮者欢迎的，仍然是每年集邮界不可或缺的盛事。但想让“佳邮评选”重现昔日辉煌，还有很长的路要走。比如集邮者呼吁已久的增加短信投票、电话投票，把“佳邮评选”设立成我国的集邮节等建议，依然未见主办方采纳。
“佳邮评选”颁奖活动将于4月18日，即《成语典故（二）》发行当天在河北邯郸市举行，届时还将举办全国集邮精品展、邮戳设计大赛等丰富多彩的活动。但集邮爱好者表示，在希望看到丰富多彩的同时，更希望每一个集邮者和主办方今后倾心相助、不断努力，使“佳邮评选”走的更好。来源：中国商报·收藏拍卖导报|作者：刘延河
