杂谈邮政盖戳收费

话题
      4月27日苏州首发式现场传来信息，苏州邮政终于停止20多年盖戳收费“悠久”历史。
     今年1月5日苏州邮政为了逼集邮者盖戳收费，竟然闹出了不顾邮政法规的丑剧。我翻阅过资料。我国现在一年大约出30套邮票，枚数约90多枚，牵连寄发地点（原地、首发地）约七、八十个。从近年来原地封会原地封办封资料和结算成本反映，目前仅部分地区盖风景日戳有收费反映，全国因盖新邮纪念邮戳邮政出面公开收费现象似乎很少发生。我也利用过许多机会，向熟悉这方面的邮政人员和集邮工作者咨询、询问，邮政有关纪念邮戳收费标准，除老黄历，没有一个能提供此类文件和信息。甚至还反问我，这个还可以收费。
      我知道苏州邮政盖戳收费肯定有“问题”，但我并没有采用直接投诉方式去“理论”。大家知道，从本世纪以来，在我国出现几场影响很大的消费者与邮政打的“官司”，其中有一场是在世纪之交之间，邮政因盖纪念戳收费而引起的长达四年的“官司”。为什么最后都是以消费者失败而告终，就是邮政将盖戳行为放在集邮业务那一块，不是我必须为你服务的工作，你只能“输”。特别我国法律，对民事诉讼是谁主张，谁举证。即使发现它无依据乱收费，它马上去办个批文，时间往前一推，不合法就成了合法，你是老百姓，不可能在诉讼时就要求法院去封物价局与邮政往来的文件档案，官官相护，这不是瞎说。同例还有邮政快件（EMS）不能使用邮票一样，甚至还有人大代表提案，但它通过有关部门，认定不是普通邮件，你也就没有办法。但这个问题发生后，邮政也有进步，停止已十几年寄包裹不收邮票，现在可以贴邮票，50元面值的金箔小型张也就有销路了。
       特别我了解到苏州邮政现任局长，原在是江苏省集邮公司调来，按照目前邮政法规，通过向省公司申请，搞一个批文，还是属于合法行为（具体后面阐述）。假设是打“官司”，它即使没有批文，去补一下，时间提前，你也必“输”无疑。事实上最后我在与苏州邮政沟通和谐情况下，他们也承认这一点，至少盖戳一次，收费一元，是没有根据的。至于原来收费0.50元一次，是什么含义，我也不追求了。
       尽管苏州邮政盖戳收费，按物价管理权限与苏州物价局关系不大，但他们也热情帮助我了解一些情况，并作了回答。当然，对于没有法人主体的“老头”、“小孩”也混在一起在收费行为，相信苏州工商部门会去“整治”。根据有关信息， 1月5日老头”、“小孩”行为，苏州邮政也主动“帮助”承担，是我邮政下属机构，不是“私人”行为。我也知道是“狡辩”，何必再去认真。
        应该肯定苏州邮政为此事也相当“重视”，召开过几次专门会议研究，也向当地集邮者（当然是些头）征求意见（看来也必须经过这一关）。我也知道，现在苏州局长曾长期从事集邮工作，我更多是从给集邮者有一个“和谐”集邮环境去沟通。
        苏州盖戳收费说穿了是一个欺生、欺负外地集邮者，还要“圈”他们的钱的行为。因为苏州这样出奇盖戳高价对本地有“权”的集邮者丝毫无影响。苏州邮政不差钱，是江苏省赢利最好的单位，一次盖戳收进区区小钱，也不够局长一次高档的宴请。为什么苏州邮政可以公开长期收费的根本“原因”而不受到“阻扰”，还在于这批收进的盖戳费的最后用处……