迟到的邮票发行

        我对新中国大学邮票（邮资票品）和大学校名戳等收集独有情钟。前二年在《集邮》杂志上发表过一篇《新中国发行的大学题材原地邮品》文章，在文献网上也贴过

       1998年北京大学百年校庆邮票发行后，时隔4年的2002年，迎来了南京大学百年校庆，曾有要求发行邮票的建议，但未获采纳，当时人们都认为大概只有北大和清华才有资格上邮票，也就不了了之。后来几年，复旦、同济大学先后迎来百年校庆，却发行了邮票，一是舆论大哗。因为无论从学校地位还是教研质量上来说，南京大学都远超同济，与复旦并列，于是大家不由自主地把怀疑目光投向了南大的历史——前国民党政权的中央大学，纷纷猜测正是因为这一点不见容于当局，所以失去发行邮票的资格，并指责当局心胸狭隘，气量不足。
        紧接着，中科大这个小弟弟50周年校庆也发行邮票，然后名不见经传的兰州大学校庆邮票也发行，舆论再度哗然，纷纷质疑兰州大学何德何能获此殊荣，南大人的失落再度涌上心头。大概是迫于舆论的压力，及这几年海峡两岸关系改善，2012年南大迎来110周年校庆，中国邮政终于补发了邮票，弥补了遗憾。
       但这样，中国还有历史悠久的浙江大学不平了，这所与南大齐名、甚至在某些方面超过南大的大学在2007年迎来校庆110周年，却没有发行邮票。同样，2003年校庆110周年的武汉大学、2005年校庆110周年的上海交大也都没有发行邮票。听说现在上海交大与西安交大还在“争吵”，谁坐交椅，估计上海交大出了一位第三代领导人，会胜出。由此可见，中国邮政在大学校庆邮票发行上是逻辑混乱、进退失据。
         现在大学之间竞争很厉害，中国人向来讲究级别、喜好攀比，能不能上邮票直接与知名度及地位有关。据说2013年是武汉大学迎来120周年校庆，为了能够上邮票，甚至要求省政府出面帮忙，开展公关已花了不少钱。将国家邮政局到武汉召开什么邮票选题研讨会大造舆论，惟恐天下不知，当然也不会让他们空手回北京。也有采取“瞒天过海”，打通关节。谁都知道大连海事大学前身在上海，祖宗就在现在上海交通大学大本部校区，100年前大连还是“黄毛子”管住，解放后才建立的，帮助建校现在还在的上海海事大学实际上是“父亲”，听说原来“父”与“子”一起申报，为了显示“儿子”比“老子”强，显示“大大连”的威风，不知通了什么关系，就把“老子”删了。其实它在前几年还是个学院。竟然也比“南京大学”强，我想，“南京大学”如果是人，恐怕只能吐血。
       其实这种现象在其他题材邮票中也存在，中国芭蕾舞团50年能上方寸，而我国“国粹”昆剧、京剧团体至今榜上无名，只能以外国的月亮比中国圆来解释。
同样是跨海大桥，不管从长度，建造时间和施工难度，东海大桥都比杭州湾大桥强，但投资方宁波市政府有钱，发行了邮资片还要发行邮票，甚至可以要求国家邮政改变发行的日期。这些，只能以有钱可以鬼推磨去解释。
       邮票发行前，有人问我，南京大学为什么是110年纪念，不是100年纪念。现在网上论坛不兴谈“政治”， 也就“莫谈国事”。但邮票记载历史，后人会去研究为什么。但更多的是反映中国邮票发行规划的混乱与无序。