科技造假充斥古玩市场 古董收藏步步惊心

  “95%的人用95%的钱买了95%的赝品。”被称为“收藏界深喉”的学者吴树谈到收藏时表示，古玩不打假、拍卖不保真、收藏界“黑嘴”为金缕玉衣从银行骗贷10亿元、古玩形成制假卖假的利益链等藏界黑幕被一一曝出，闹剧层出不穷，但丝毫不影响收藏的火热。

近30年，中国境内集结了收藏大军8000余万，相当于现在每14个人里面就有一个是收藏者，多数初涉古玩市场的人都会被骗，其间缴的冤枉学费就更加难以统计了。在目前全民收藏热的市场环境下，许多初学者一开始为利所动，没有重视书本知识，盲目投资，许多较为低级的赝品，甚至是一眼就能看出是真假的东西，被一些人视为“国宝”而收藏。

假铜镜牵出23起诈骗案

怀揣假铜镜、假铜爵、假银牌，合演“双簧”，专骗老年人。不久前，商洛警方抓获假古董诈骗案犯罪嫌疑人6名，破获11起案件。

“邻居张老汉来借钱，一开口就是几万元，说是‘要买难得一见的古董’。”家住柞水县柴庄镇银川村的村民老刘见张老汉身边还跟着几个外地口音的男子，觉得这事不靠谱，就报了警。柞水警方迅速抓获了这一借所谓“古董”骗钱的诈骗团伙。“半块破铜镜，差一点就骗走养老钱！”张老汉越想越后怕。

“多数受骗地点都在偏远乡镇，尤其在当地逢集时段。”商洛市公安局刑警支队大案科副科长刘辉说，如今农村青壮年大多外出打工，乡镇地处偏远，逢集时人员复杂，老年人多少都攒了些养老钱，犯罪嫌疑人就是摸准了这些特点，用所谓的假古董骗钱的。而有些老年人一旦发现被骗，还不敢声张或告诉家里人，更让骗子屡屡得逞。

犯罪团伙事先约好分别扮演“托”、“古董买家”和“古董卖家”的身份，趁着乡镇集市人多混乱，先由两名“托”骑着摩托车，沿途寻找老年人。一旦确定好某个老年人，就派出“古董买家”上前搭讪，假装询问有无古董，要高价收购。“古董买家”一转身，“古董卖家”出场，故作神秘地拿出假铜镜、假银牌，询问老年人买不买。“古董买家”再适时出场，“托”再迅速跟进，一同说服老年人出钱购买“古董”。被骗的老年人都是轻信了这种“表演”，有人当即回家取来数千元现金购买“宝贝”，上当较深的老年人还取了存折，与骗子一同去银行取钱。

科技造假叫板现代检测

“钱币造假已经十分泛滥，而古玉也是鱼龙混杂，假货不少，真迹难觅，如果不留意说不定就要吃亏。”为了证实自己的说法，8月24日，老郑和记者一起来到八仙宫古玩市场。

这里不像一般的集市，商家大都坐着默默观望或者聚在一起打牌娱乐，只有围观者问价时才开口答腔，而且一般是先问客人给什么价。“这是在考你真懂还是新手！”老郑说，如果是行家，他们一般会说一个比较靠谱的价格，如果是新手，或许会漫天喊价，做成一单是一单。

“这是什么年代的？”在一处摊点前，老郑指着一件看似温润的小玉牌。

“清乾隆和田玉，要是喜欢你开个价。”听摊主这么一说，老郑拿起玉，对着光用放大镜仔细看了看。

“这里的水太深了，十有八九都是假的，你看那玉中间的洞，螺纹都能看得出，一看就知道是机器做的。”虽然一眼就识破了假古玉，但老郑装着浑然不知，讨价还价后以80元的价格成交。那么，如果再进行交易，这个东西会不会有人买呢？

“哪有那么多张大千、齐白石的书画，纯属骗人。”在一些地摊上，摆出一幅幅张大千、徐悲鸿的字画。老郑说，如今在造假者中间流传着一种成本低廉的造假方法，那就是用茶水熏蒸。他们通常将字画挂在墙上，墙角放一口装满茶水的大锅，燃火开煮，用茶水蒸发出来的气体将字画熏黄，令宣纸和颜料松脆变质，加速陈化。还有一些造假者专门弄来蛇虫鼠蚁来撕咬书画新作，有人看到书画有被虫蚀食的痕迹就以为是真品，其实这仅仅是造假者做出来的“特效”。

“面对庞大的市场需求，造假者的造假手法也日趋多样，逐步形成了完整的造假售假利益链条。”中国收藏家协会会员徐泽说，无论是书画还是古玩，国内已经形成了不同的民间制假分布区，这些区域以制造某一种类的艺术品赝品逐渐被公众所熟知。例如，天津鼓楼地区临摹的假画，江西景德镇周边的明清官窑仿品、河南伊川的青铜器仿品等。

尽管随着科技的发展，各种高科技的检测手段不断出现，诸如热释光、化学成分分析、中子测试等，但接受采访的业内人士均认为，这仅仅只能作为一种参考。“热释光检测技术刚流行的时候，很多人都以为可以杜绝赝品，结果被证实，只要经过X光的辐照，热释光检测也会被误导。”徐泽说，科技检测最终又被科技造假击败。并且，现有的高科技检测手段又很快被制假者破解，上演“道高一尺，魔高一丈”的闹剧。

古玩造假亟待法律给力

民间收藏，其藏品来源的合法性和真实性问题一直是社会各界争论不休的问题。“在民间藏家手里流传的文物，量还是非常大的，这里头有相当部分的来源仍然是非法的，像农民种地挖出的文物，盗墓、盗窃所得文物，这部分文物属于民间收藏的灰色地带。”西安古玩收藏爱好者曹为民说，中国民间收藏经过20余年地毯式的搜刮热潮，能够淘得传世文物的概率越来越小。收藏的基数在不断扩大，而合法来源的文物总量是有限的，排除假的不说，可推测这里头有多少是通过非法途径流进市场流到藏家手上。

作为国有收藏的有利补充，民间收藏被适度提倡，现在也因此被划入灰色地带，成为见不着阳光的勾当。人们对民间收藏多有误解，要么认为来历不明的东西就一定是盗墓得来的；要么觉得民间的文物收藏国家没有给它相应地位，对这个事情一直比较警惕。以前还有比较极端的行为，说好东西说不清楚来历就没收，使得民间拥有数量不菲的国宝级藏品的藏家如惊弓之鸟。

处于尴尬境地的不只有民间藏家，还有文物市场。目前，除了数量极少的国营文物商店和几家大拍卖公司，全国所有古玩市场整体违法经营。“因为，纵使它卖的都是真品，按照《文物法》，除了极少数的传世品外，都是违法的‘三盗文物’；如果是假的，则违反了《消费者权益保护法》，同样也是违法。”

“根据现行的《文物保护法》以及文物保护法实施条例，除经批准的文物商店、经营文物拍卖的拍卖企业以外，其他单位或个人不得从事文物商业经营活动。”8月27日，陕西省文物局文物安全督查与执法处处长骆希哲说，如果设立文物商店，则需要省级文物主管部门批准并依法管理。现存的古玩市场尚没有一家市场向陕西省文物局申报，目前的古玩市场严格说都属于非法市场。对此，西安古玩城一经营户大倒苦水，“申请成立文物商店，要满足注册资本200万元以上、有保管文物的场所、设施和技术条件、有5名取得中级以上文物博物专业技术职称的人员三个条件，缺一不可，但是西安的古玩业并没有形成市场规模，这么高的门槛，谁能够得上。”

非法的古玩市场是政府批准成立的，文管部门陷入尴尬，既然都达不到法规的要求，如何对其按照规定进行管理？10年前颁布实施的《中华人民共和国文物保护法》，主要是对文物考古、挖掘、馆藏文物的保护进行规范，基本没有涉及民间收藏鉴定，对文物造假牟利行为缺乏法律规范。显然，当民间收藏热如火如荼时，文物市场出现了法律真空，而《消费者权益保护法》又不适用古董买卖，收藏爱好者买了假文物，难以通过《消法》维权、索赔。另一方面监管失范导致文物市场放任自流，如对专家的“鉴宝”行为失去法律、制度约束。

古玩市场乱象亟待道德规范与法律监控双管齐下。文物鉴定是一门科学和高深知识，不可缺失严谨的治学精神与职业操守。法律规范是治乱利器，要打造从文物鉴定、拍卖、市场管理、打击赝品“一条龙”的强有力地监管链条，这既是对文物、文化的保护，更是对消费者权益的保护。