发行体制才是市场长治久安的关键

    1市场没有持续的赚钱效应，绝对吸引不了外围资金进场，这是我们必须考虑的；

    2关于炒新，买新问题。

    市场有它的规律，最终会得到真实的反映，争论应该告一段落，如果还是围绕这个喋喋不休，绝对会把想进场的外围资金赶跑；

    市场适度的炒新其实有助于适度维持人气，特别是市场低迷的时候，但是恶炒新邮，市场绝对要为此付出代价，所以买新炒新都要有个度，这个度到底要如何去把握呢？这是值得探讨的问题，但是绝不是无理的争吵；

    炒新，炒旧，买新，买旧问题，在这几年中，始终围绕着大家，大家为此也针锋相对，公说公有理，婆说婆有理，但是笔者认为大家争论来争论去，始终是没有发现问题的关键所在是什么？笔者愚昧感觉这个问题的关键所在就是：发行体制。笔者可以断然发行体制的不改变，炒新，买新，反对炒新，这些问题的争论永远存在，直到这个炒作投资市场消失为止；为止笔者希望那些为着炒新和反对炒新的朋友，与其将精力放在争论上，还不如大家平心静气共同探讨，如何逼使邮政改变发行体制，使到发行体制上尽量做到公平、公正，这样这些争论有可能就会消失于无形之中，市场才有可能和谐发展；

    任何一个品种都有它的价值，只不过价值高低而已。这两三年的品种，如果发行量相差不远，题材基本相若，价格是不可能相差太远的，这也是在现今发行体制下，某些品种开盘就会高于面值很多的真正原因。比喻03的杨柳青和04司马光小版，笔者认为他们的发行量相若，题材都较好，所以他们的价格应该不会相差太远。再如04的隶书和07的楷书小版，如果楷书小版发行量最后公布是100万以内，那么他们的价格到最好会接近的，所以那个品种的价格如果在短期内低估，市场始终都会还他们的公道，当然如果楷书的小版的发行量最后的发行量是200万以上，按目前的情况它的价格就是高估了，或者是隶书小版的价格低估了，所以新老品种只要价格或者价值的扭曲，市场始终都会拨乱反正的；再举个例子：如果国家邮政局现在发行一个题材较好，而发行量是40万左右的小版，你们说它的市场定位在什么价格，会不会还是20元啊？？如果发行的体制改变了，大家都能排队购买，你们还会说反对炒新吗？所以改变发行体制才是市场长治久安的关键所在，如果体制不改变，任何的争论都是徒劳的。

    3为着市场能向纵深发展，我们应该放弃那些无谓的意气之争，应该团结一致共同打造一个和谐的市场，只有这样外围资金才会有信心，有胆量进入到这个市场来，市场的流动才会良性循环，行情才有机会高潮迭起。

    4用舆论的正常手段和正常的渠道促使国家局改变现时的发行体制，比无端的漫骂和发泄要好，我们这个邮票市场历来都是政策市场，没有邮政的政策支持，大行情是空谈的。

    5为着市场能向纵深发展，大家应该有广阔的胸怀，须知道一支独秀不是春啊，不要光看自己有的品种。